Справа № 686/15038/23
Провадження № 2/686/6187/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
05 листопада 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
за участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна (представник: Кабінет Міністрів України), держави російська федерація (представник: Посольство держави російська федерація в Україні)про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
В червні 2023 року позивачка звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до Держави Україна (представник: Кабінет Міністрів України), держави російська федерація (представник: Посольство держави російська федерація в Україні) про відшкодування моральної шкоди.
19 грудня 2023 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено рішення про відмову в задоволенні позову.
11 березня 2024 року постановою Хмельницького апеляційного суду рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 грудня 2023 року залишено без змін.
14 травня 2025 року постановою Верховного Суду рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 грудня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2024 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди з держави російська федерація скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2025 року у цивільній справі № 686/15038/23 головуючим суддею визначений суддя Палінчак О.М.
Ухвалою судді від 04 червня 2025 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.
05 листопада 2025 року від представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання у його та позивачки відсутності, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.
Представники співвідповідачів Держави Україна (представник: Кабінет Міністрів України) та держави російська федерація (представник: Посольство держави російська федерація в Україні)в підготовче засідання не з'явились, про час та місце його проведення повідомленні належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 44, 128, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна (представник: Кабінет Міністрів України), держави російська федерація (представник: Посольство держави російська федерація в Україні)про відшкодування моральної шкоди, призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 207) на 09 грудня 2025 року на 10 год. 40 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повна ухвала суду складена 05 листопада 2025 року.
Суддя: О.М. Палінчак