Ухвала від 11.11.2025 по справі 594/1198/25

Справа № 594/1198/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.09.2025 за №12025216120000087 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, військовослужбовця взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 06.09.2025 близько 21.30 год. між ним та ОСОБА_4 , які відповідно до п.1 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», є подружжям та перебували в коридорі квартири за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», наніс біля десяти ударів обома руками в район голови та один удар лобною ділянкою голови в район лобної ділянки голови ОСОБА_4 , чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням, про що подала письмову заяву. Пояснила, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження у зв'язку з примиренням з потерпілою.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.

Суд, взявши до уваги заяву потерпілої, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, який вчинив вперше, з потерпілою примирився, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого потерпіла не має.

З огляду на наведене суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілою, а провадження у справі закрити.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.395 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2025 за №12025216120000087 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Головуючий : ОСОБА_1

Попередній документ
131677016
Наступний документ
131677018
Інформація про рішення:
№ рішення: 131677017
№ справи: 594/1198/25
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Розклад засідань:
09.10.2025 11:30 Борщівський районний суд Тернопільської області
11.11.2025 09:30 Борщівський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУШМАН ГАННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗУШМАН ГАННА ІВАНІВНА
обвинувачений:
Базулін Олексій Євгенійович
потерпілий:
Базуліна Наталія Вікторівна