Справа № 466/1896/25
Провадження № 3-в/466/18/25
10 листопада 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.
секретаря судового засідання Пилипців О.-І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Войтів І.І., погоджене в.о. начальника відділу Тріска І. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації
13.10.2025 інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Войтів І.І. звернулася до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .
В обґрунтування подання посилається на те, що постановою Шевченківського суду м.Львова від 24.03.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_1 громадські роботи не відпрацював. 24.09.2025 з ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 перебуває в УВП №19. Крім того, 10.10.2025 року стало відомо про те, що ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 29.04.2025 у ДУ «Стрижавська виправна колонія №81». У зв'язку із чим звернулися до суду.
Представник Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надіслав заяву про розгляд справи без їх участі.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.
Оскільки в судове засідання учасники не прибули, їхня неявка у відповідності до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду даного подання.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступник підстав.
Судом встановлено, що постановою Шевченківського суду м.Львова від 24.03.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили. ОСОБА_1 громадські роботи не відпрацював.
24.09.2025 з ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 перебуває в УВП №19.
Крім того, 10.10.2025 року стало відомо про те, що ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 29.04.2025 у ДУ «Стрижавська виправна колонія №81».
У відповідності до вимог ч.1,3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 слід задовольнити, замінивши 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 170 гривень.
Керуючись ст. ст. 32, 321-4 КУпАП
подання інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Войтів І.І., погоджене в.о. начальника відділу Тріска І. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня проголошення через Шевченківський районний суд м.Львова.
Суддя О. І. Ковальчук