Справа № 727/7412/25
Провадження № 2/727/1939/25
10 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді: Гавалешка П.С.,
за участю секретаря судового засідання: Бринзили Б.В.,
розглянувши заяву про збільшення позовних вимог по справі за позовом Буковинського державного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка розглядається судом у порядку спрощеного позовного провадження.
До суду 04.11.2025 року надійшла заява представника позивача про збільшення позовних вимог.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали заяви про збільшення позовних вимог, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.
Частиною 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті ще не розпочався, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог у встановлені законодавством строки.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення позовних вимог, надавши строк відповідачу для подання відзиву на уточнені позовні вимоги.
Керуючись ст. 49, 260 ЦПК України, суд
Прийняти заяву про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Буковинського державного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.
В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Відкласти судове засідання на 09 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв.
Направити відповідачу копію ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про збільшення позовних вимог.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.С. Гавалешко