Справа № 201/13730/25
Провадження 3/201/4013/2025
03 листопада 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра - Батманова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м.Дніпро) Державної податкової служби України, відносно ОСОБА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Вік Девіро», притягнутого за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
Посадовою особою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м.Дніпро) Державної податкової служби України області 22.10.2025 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Вказана адміністративна справа надійшла до Соборного районного суду міста Дніпра та передана в провадження судді Батманової В.В. згідно протоколу автоматичного розподілу справи.
З досліджених протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів вбачається, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м.Дніпро) Державної податкової служби України, при цьому виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак оформлення протоколу про адміністративне правопорушення № 316/32-00-04-02-02-09 від 22.10.2025 відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Так, не в повному обсязі надано відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, не вказано її адресу реєстрації, мешкання або перебування, що унеможливлює виклик вказаної особи для розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Відсутність в матеріалах адміністративної справи перелічених вище даних робить неможливим прийняття рішення по справі.
Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, є всі обґрунтовані підстави для повернення даної справи до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м.Дніпро) Державної податкової служби України для дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя,
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП повернути до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м.Дніпро) Державної податкової служби України для оформлення належним чином.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Батманова