№ 207/5400/25
№ 2/207/2092/25
06 листопада 2025 року м. Кам'янське .
Південний районний суд міста Кам'янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу № 207/5400/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
У провадженні Південного районного суду міста Кам'янського знаходиться справа № 207/5400/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) , актовий запис про смерть № 231 від 1 лютого 2022 року .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .
У судовому засіданні встановлено , що відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови , що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі .
АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося з позовом до померлої особи , правоздатність якої на час пред'явлення позову припинилась .
Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач . Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи , а також держава .
Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони , третьої особи , заявника , заінтересованої особи ( цивільна процесуальна правоздатність ) мають усі фізичні і юридичні особи .
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України 2003 року цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті .
У постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року по справі № 185/998/16-ц зроблено наступний висновок .
Згідно з частиною першою статті 26 ЦПК України 2004 року у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб (аналогічна норма у частині першій статті 42 чинного ЦПК України) .
У статті 28 ЦПК України 2004 року визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (стаття 46 чинного ЦПК України).
Частиною першою статті 29 ЦПК України 2004 року передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (частина перша статті 47 чинного ЦПК України).
Системний аналіз вказаних норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 чинного ЦПК України, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим . В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито , а відкрите - підлягає закриттю , оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 чинного ЦПК України, пункт 1 частини першої статті 205 ЦПК України 2004 року).
Предметом спору є заборгованість за кредитним договором № 2565024533 від 26 жовтня 2020 року у розмірі 69361 гривня 91 копійка . АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовною заявою 25 серпня 2025 року , відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до звернення АТ «ТАСКОМБАНК» до суду з позовною заявою .
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України , суд
Закрити провадження у справі № 207/5400/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя С.А. Скиба