Справа № 701/759/25
Категорія 38
07 листопада 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В. ,
за участю секретаря судового засідання - Крупина Ю. А., розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про витребування доказів по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі - у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію:
?Документи завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК «Контрактовий Дім» та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику №2956960224 від 06.02.2024 року у розмірі 4 900,00 грн , а саме виписки з карткових рахунків , які перебувають у АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 06.02.2024.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що дані докази необхідні для доведення позивачем факту зарахування на рахунок відповідача грошових коштів від ТОВ «ФК «Контрактовий дім».
Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася за адресою реєстрації.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, зважаючи на таке.
06.02.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір №2956960224 надання грошових коштів у позику.
ТОВ «ФК «Контрактовий дім» на підставі договору від 06.02.2024 про надання послуг з приймання та переказу платежів від ТОВ «Іннова Фінанс» 06.02.2024 здійснило переказ 4 900 грн. на банківську картку Позичальника № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , яку позичальник вказав при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті.
Позивач по справі не володіє доказами про надходження кредитних коштів на рахунок відповідача, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», тому просив витребувати докази ухвалою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для розгляду справи; беручи до уваги, що на підставі запитуваної інформації можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування доказів про належність картки ОСОБА_1 та факт надходження на цю карту грошових коштів від ТОВ «ФК «Контрактовий дім».
Керуючись ст. ст. 84, 197-200 , 260, 353 ЦПК України, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про витребування доказів по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію:
• Чи належить банківська карта з прихованим номером №НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
• Чи були зараховані грошові кошти на банківську картку №НОМЕР_2 в сумі 4900,00 грн., перераховані ТОВ «ФК «Контрактовий дім» за транзакцією №2956960224, здійсненою 06.02.2024.
Встановити строк подачі доказів - протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СуддяТ. В. Войтенко