Справа № 727/10679/25
Провадження № 2/727/2545/25
05 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді Гавалешка П.С.,
за участю секретаря судового засідання Бринзили Б.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Згідно вимог позову, позивач просить суд визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 3/8 частини квартири АДРЕСА_2 , яка складається з трьох житлових кімнат загальною площею 68,50 кв.м., житловою площею 43,90 кв.м, як спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом із поданою позовною заявою представник позивача - адвокат Бартусевич Влада Миколаївна звернулася із заявою про витребування у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумака А.М. (м. Чернівці, вул. Сергія Скальда, буд. 23-25, оф. 37) копію матеріалів спадкової справи № 73284883 (номер у нотаріуса 85/2024) відкритої приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Тумаком А.М. після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, представник позивача спрямувала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, враховуючи характер заявлених позовних вимог, а також, що для вирішення спору важливим є дослідження матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи, що позивач не має можливості самостійно отримати вказані докази, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бартусевич Влади Миколаївни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумака А.М. (м. Чернівці, вул. Сергія Скальда, буд. 23-25, оф. 37) копію матеріалів спадкової справи № 73284883 (номер у нотаріуса 85/2024) відкритої приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Тумаком А.М. після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалу для виконання надіслати до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумака А.М. (м. Чернівці, вул. Сергія Скальда, буд. 23-25, оф. 37).
Роз'яснити приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Тумаку А.М., що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.С. Гавалешко