Справа № 393/646/25
пров. 2/393/361/25
06 листопада 2025 року селище Кам'янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Кам'янецька селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про відібрання дитини у батьків, визначення місця проживання дитини та призначення опікуном,-
28.10.2025р. позивачка ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Заболотнього П.Л. звернулася до суду через систему «Електронний суд», із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Кам'янецька селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про відібрання дитини у батьків, визначення місця проживання дитини та призначення опікуном.
Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2025р. вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків позовної заяви, а саме: надання до суду відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у неї, відповідачів та третіх осіб, а також надати докази надсилання відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї додатками, документу, що підтверджує сплату суми судового збору в розмірі 2906,88 грн, зазначення в позовній заяві відомостей щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; зазначення відомостей щодо попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, або зазначити про відсутність намірів нести судові витрати під час розгляду справи чи про звільнення від їх сплати; а також надати підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
04.11.2025р. представник позивачки надіслав заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, яку в подальшому просив не розглядати, а 06.11.2025р. до Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшла заява представника позивачки адвоката Заболотнього П.Л., із змісту якої слідує, що позивачка відкликає дану позовну заяву до відкриття провадження, у зв'язку із тим, що матеріали долучені до заяви підлягають доповненню, а вимоги зміні.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи те, що провадження у цивільній справі № 393/646/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Кам'янецька селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про відібрання дитини у батьків, визначення місця проживання дитини та призначення опікуном не відкрито, а підстав для відмови у відкликанні позову не встановлено, то суд вважає за можливе повернути дану позовну заяву.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Кам'янецька селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про відібрання дитини у батьків, визначення місця проживання дитини та призначення опікуном - повернути позивачці, у зв'язку з її відкликанням.
Позовну заяву повернути позивачці після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її повного складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Є.О. Подліпенець