Постанова від 10.11.2025 по справі 196/1122/25

Справа № 196/1122/25

№ провадження 3/196/550/2025

ПОСТАНОВА

10.11.2025 с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, ОСОБА_1 - адвоката Кравцова Григорія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебувають на розгляді справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

10.11.2025 року через систему "Електронний суд" від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Кравцова Г.С. про проведення судового засідання призначеного на 10.11.2025 року на 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у системі «EasyCon» з використанням власних технічних засобів інтернет-зв'язку.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого розгляду справи, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, враховуючи територіальну віддаленість від місця розгляду справи - Царичанського районного суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником Кравцовим Г.С. власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, ОСОБА_1 - адвоката Кравцова Григорія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- задовольнити.

Судове засідання з розгляду справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, призначеного на 14 год. 00 хв. 10 листопада 2025 року провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником Кравцовим Г.С. власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Костюков

Попередній документ
131673887
Наступний документ
131673889
Інформація про рішення:
№ рішення: 131673888
№ справи: 196/1122/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: Не вибрав безпечної швидкості руху, вчинив ДТП, наїхавши на залізобетонну опору та металеве огородження
Розклад засідань:
01.10.2025 09:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
27.10.2025 11:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
05.11.2025 11:05 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
10.11.2025 14:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
20.11.2025 11:05 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
захисник:
Кравцов Григорій Сергійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Червоний Руслан Миколайович