Київський апеляційний суд
10 листопада 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 14 серпня 2025 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12021100010002851,
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14.08.2025 ОСОБА_2 визнана винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України і їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ст.71 КК України за правилами ст.72 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 17.11.2021 і за сукупністю вироків ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік і на неї покладено обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
05.09.2025 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким: призначити ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік; на підставі ст.71 КК України за правилами ст.72 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києві від 17.11.2021 з урахуванням ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.11.2024 і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, а саме, ст.75 КК України, яка не підлягає застосуванню.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 14 серпня 2025 року щодо ОСОБА_2 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 15 грудня 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1