07 листопада 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/18857/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючипитання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську,
на рішення Печерського районного суду міста Києва
від 07 серпня 2025 року
у цивільній справі № 757/9362/24-ц Печерського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до Державної казначейської служби України,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську,
Міністерство оборони України
про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями органу досудового слідства,
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 07 серпня 2025 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Краматорську, 05.11.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Печерського районного суду міста Києва цивільну справу № 757/9362/24-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Краматорську, Міністерство оборони України про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями органу досудового слідства.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова