Справа №757/13027/24
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/17443/2025
7 листопада 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Макара Івана Івановича на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Луганської області про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року позов залишено без розгляду.
На вказану ухвалу суду 3 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Макар І.І. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
7 жовтня 2025 року матеріали справи витребуванні з Дарницького районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 21 жовтня 2025 року.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а представнику позивача наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
3 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Макар І.І. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подавдо Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив належним чином заповнений ордер відповідно до вимог Положення «Про ордер на надання правничої допомоги та порядок ведення реєстру ордерів», яке затверджене рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.11 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», до апеляційної скарги додані докази направлення її копії 3 жовтня 2025 року до електронних кабінетів відповідачів, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Макара Івана Івановича на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Луганської області про відшкодування моральної шкоди.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, відповідачі мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук