07 листопада 2025 року місто Київ
Справа №758/11844/25
Апеляційне провадження № 22-ц/824/18805/2025
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Поліщук Н.В., Соколової В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колесник Ганна Миколаївна, на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 12 серпня 2025 року (ухвалену у складі судді Войтенко Т.В.)
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 12 серпня 2025 року відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись із такою ухвалою суду, відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колесник Г.М., подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 12 серпня 2025 року та направити матеріали справи за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.
Відповідно до частини другої статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
Статтею 353 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року №460 -IX, який набув чинності 08 лютого 2020 року, внесені зміни до п. 8 ч.1ст. 353 ЦПК України і виключено з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду, - ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колесник Ганна Миколаївна, на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 12 серпня 2025 року слід повернути апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Колесник Ганна Миколаївна, на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 12 серпня 2025 року - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач
Судді