Справа № 754/10572/25
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/17706/2025
6 листопада 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Пузіна Дениса Миколайовича на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 15 вересня 2025 року позов задоволено частково.
На вказане рішення суду 9 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Пузін Д.М. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка зареєстрована судом 10 жовтня 2025 року.
16 жовтня 2025 року матеріали справи витребувано з Деснянського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 21 жовтня 2025 року.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а представнику відповідачки наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання доказів сплати судового збору.
30 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Пузін Д.М. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подавдо Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додані докази направлення її копії 9 жовтня 2025 року до електронного кабінету позивача, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Пузін Д.М. заявив клопотання про витребування у позивача оригіналів електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, для дослідження під час судового засідання.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Пузіна Дениса Миколайовича на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, позивач має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачці.
У цей же строк позивач має право подати свої заперечення щодо заявленого клопотання.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук