Єдиний унікальний номер справи № 357/2105/25
Провадження № 22-ц/824/13166/2025
06 листопада 2025 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.,
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
14 лютого 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2025 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 16 червня 2025 року відповідач направив апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
25 вересня 2025 року на адресу суду від апелянта надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, згідно з якої останній відкликає свою апеляційну скаргу у зв'язку з досягненням домовленості між ним та позивачем щодо суми і строків погашення боргу в позасудовому порядку.
Відповідно до ч. 3-4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.
Згідно позиції суду за своєю правовою природою подана апелянтом заява є заявою про відмову від апеляційної скарги у розумінні ст. 364 ЦПК України, оскільки подана після постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до частин 4, 5 ст. 364 ЦПК України за відмови особа, яка подала апеляційну скаргу, від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Станом на день постановлення ухвали заперечень позивача, щодо відмови відповідача від апеляційної скарги до суду не надходило.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження на підставі заяви особи, що подала апеляційну скаргу, про відмову від неї, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
З огляду на викладене, враховуючи втрату апелянтом інтересу до розгляду апеляційної скарги та відсутність осіб, що приєдналися до скарги, заява апелянта про відмову від поданої апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.
Керуючись статтями 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд,
Прийняти заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько