Справа № 758/2418/17
Категорія
29 жовтня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, -
У провадженні суду перебуває зазначена вище справа.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залишення заяви ОСОБА_1 заінтересовані особи - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником без розгляду.
Представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи те, що представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника заявника та залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 261, 353, 440 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук