Ухвала від 17.10.2025 по справі 589/4885/25

Справа № 589/4885/25

Провадження № 2-а/589/171/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У прохальній частині вказаного адміністративного позову позивачем вказано: «забезпечити позов шляхом заборони пред'явлення до виконання постанови №3054 від 26 вересня 2025 року, а у разі виконання - заборонити виконання».

Вивчивши клопотання позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, законом визначено порядок подання заяв про забезпечення позову та порядок сплати судового збору.

Відповідно до ч.7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки прохання: «забезпечити позов шляхом заборони пред'явлення до виконання постанови №3054 від 26 вересня 2025 року, а у разі виконання - заборонити виконання» є частиною адміністративного позову, суд не може фактично повернути таку заяву заявнику, а тому суд вважає за необхідне залишити без розгляду прохальну частину адміністративного позову у цій частині «забезпечити позов».

Керуючись ст. 150, 151, 152, 154, 241, 243, 248, 250 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Попередній документ
131673137
Наступний документ
131673139
Інформація про рішення:
№ рішення: 131673138
№ справи: 589/4885/25
Дата рішення: 17.10.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (17.10.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ