Ухвала від 10.11.2025 по справі 591/12498/25

Справа № 591/12498/25 Провадження № 2/591/3248/25

УХВАЛА

про залишення без руху

10 листопада 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання відмови незаконною,

установила:

04.11.2025 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2025 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Згідно з частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши подані матеріали, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До матеріалів позову не додані документи, що підтверджують сплату судового збору чи документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Позивачем в позовній заяві заявлено одну вимогу майнового характеру.

У матеріалах справи наявне клопотання позивача щодо звільнення останнього від сплати судового збору, так як він є військовослужбовцем.

Згідно пунктами 12, 13 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків; учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Однак, матеріали справи не містять доказів того, що позивач є учасником бойових дій чи того, що спір пов'язаний з виконанням позивачем обов'язків військової служби.

Представником позивача в позовній заяві заявлено одну вимогу майнового характеру, оскільки спір пов'язаний з визнанням права власності на нерухоме майно.

Згідно з вимогами частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За вказаних обставин наявні підстави для залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання відмови незаконною з наданням позивачеві можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання відмови незаконною, залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: протягом семи днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання суду підтверджуючого документа про сплату судового збору або підтверджуючих документів звільнення від його сплати.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.О. Зеря

Попередній документ
131673121
Наступний документ
131673123
Інформація про рішення:
№ рішення: 131673122
№ справи: 591/12498/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.01.2026 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
31.03.2026 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕРЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗЕРЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Сумська міська рада
позивач:
Бенберя Володимир Миколайович
представник позивача:
Тумка Володимир Анатолійович