Справа № 522/13669/22
Провадження № 2/522/1439/25
06 листопада 2025 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,
за участі секретаря - Лахматової С.В.,
представника позивача - адвоката Борисенка В.А.,
представника відповідача - адвоката Нестерук О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Енержи Трейд», Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_1 ,
В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Енержи Трейд», Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_1 .
05.11.2025 на адресу суду від представника позивача - адвоката Борисенка В.А., надійшла сформована 04.11.2025 в системі «Електронний суд» заява про залишення позву без розгляду.
У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Борисенко В.А. заяву про залишення позову без розгляду підтримав.
Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Енержи Трейд» - адвокат Нестерук О.В., проти задоволення заяви не заперечувала.
За встановленими правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За вищевикладених обставин суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 352 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борисенка Владислава Анатолійовича про залишення позову без розгляду, задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Енержи Трейд», Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_1 , залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Юлія КОВТУН