Справа № 203/7297/25
Провадження № 2/0203/2942/2025
10 листопада 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Колесніченко О.В.,
за участі секретаря Сердягіної О.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро у спрощеному порядку цивільну справу у паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У жовтні 2025 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 на предмет розірвання шлюбу з підстав того, що спільне подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, внаслідок чого сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 14 жовтня 2025 року, після отримання з Єдиного державного демографічного реєстру відомостей про зареєстроване місце проживання позивача та відповідача, зазначена позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі з призначенням судового засідання.
10 листопада 2025 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення зазначеного позову без розгляду у зв'язку з примиренням з відповідачем.
10 листопада 2025 року через канцелярію суду від відповідача також надійшла заява в якій остання вказує на те, що сторони примирились, також просить позов залишити без розгляду.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Будь-яких інших заяв чи клопотань на адресу суду від сторін не надходило.
Відповідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Дослідивши заяву позивача про залишення позову без розгляду, матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що за принципом диспозитивності відповідно до ст. 13 ЦПК України за наявності такої заяви від позивача, у відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України належить постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з такими вимогами.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 10 листопада 2025 року.
Суддя О.В. Колесніченко