Справа № 466/8834/25
Провадження № 2/466/3690/25
про залишення позовної заяви без розгляду
07 листопада 2025року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі головуючого судді Невойта П.С.,
за участі секретаря судового засідання Пришляк А.Я.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплаченої за товар грошової суми, відшкодування збитків та моральної шкоди, -
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді цивільна справа №466/8834/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплаченої за товар грошової суми, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Ухвалою від 30.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач ОСОБА_2 правом подання відзиву не скористалася.
05.11.2025 року через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
В судове засідання учасники справи не викликались.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу без фіксування судового засідання технічними засобами.
За приписами ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ч.1,3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з до 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
05.11.2025 року через систему «Електронний суд» позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі- продажу, повернення сплаченої за товар грошової суми, відшкодування збитків та моральної шкоди слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 247, 257 ч.1 п.5, 260, 261 ЦПК України суд, -
заяву від 05.11.2025 року позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплаченої за товар грошової суми, відшкодування збитків та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: П. С. Невойт