Справа № 456/4440/25
Провадження № 2/456/1980/2025
про витребування доказів
05 листопада 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Яніцькій М.І.
з участю представника позивача Мундяка М.М.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Васьків Любов Мирославівна про визнання заповіту недійсним, клопотання представника позивача про витребування доказів,-
Представник позивача - адвокат Мундяк М.М. звернувся до суду з позовом, в якому визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 11.09.2023 приватним нотаріусом Стрийського районного округу Львівської області Васьків Л.М., за реєстровим номером 1184.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача Мундяк М.М. заявив клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати у КНП «Славська міська лікарня» (82660, смт. Славське, вул. Архангельського,5) амбулаторну картку та історії хвороби померлої ОСОБА_5 за період з 01.01.2020 по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також медичне заключення смерті ОСОБА_5 ; у КНП «Сколівська центральна лікарня» (82600, м. Сколе, вул. Героя Олега Ушневича, 29) амбулаторну картку та історії хвороби померлої ОСОБА_5 за період з 01.01.2020 по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також медичне заключення смерті ОСОБА_5 .
Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 клопотання представника позивача не заперечили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, слід витребувати докази: у КНП «Славська міська лікарня» (82660, смт. Славське, вул. Архангельського,5) амбулаторну картку та історії хвороби померлої ОСОБА_5 за період з 01.01.2020 по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також медичне заключення смерті ОСОБА_5 ; у КНП «Сколівська центральна лікарня» (82600, м. Сколе, вул. Героя Олега Ушневича, 29) амбулаторну картку та історії хвороби померлої ОСОБА_5 за період з 01.01.2020 по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також медичне заключення смерті ОСОБА_5 .
З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Васьків Любов Мирославівна про визнання заповіту недійсним відкласти на 12.00 год. 01 грудня 2025 року.
Витребувати докази:
- у КНП «Славська міська лікарня» (82660, смт. Славське, вул. Архангельського,5) амбулаторну картку та історії хвороби померлої ОСОБА_5 за період з 01.01.2020 по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також медичне заключення смерті ОСОБА_5 ;
- у КНП «Сколівська центральна лікарня» (82600, м. Сколе, вул. Героя Олега Ушневича, 29) амбулаторну картку та історії хвороби померлої ОСОБА_5 за період з 01.01.2020 по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також медичне заключення смерті ОСОБА_5 .
Копію ухвали для виконання направити КНП «Славська міська лікарня» (82660, смт. Славське, вул. Архангельського,5), КНП «Сколівська центральна лікарня» (82600, м. Сколе, вул. Героя Олега Ушневича, 29).
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 01 грудня 2025 року.
Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Л.Бучківська