Ухвала від 10.11.2025 по справі 320/11875/23

УХВАЛА

10 листопада 2025 року

м. Київ

справа №320/11875/23

адміністративне провадження №К/990/39434/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів: Рибачука А. І., Тацій Л. В.,

розглянув клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ»» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправними і скасування постанови, розпорядження, і

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 09 жовтня 2025 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовив у відкритті касаційного провадження.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 25 766 грн 40 коп, сплаченого 16 вересня 2025 року відповідно до платіжної інструкції № 1499 за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2025 року.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України зазначені кошти судового збору зараховані на казначейський рахунок.

З огляду на викладене, судовий збір, який Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг відповідно до платіжної інструкції від 16 вересня 2025 року № 1499 сплатила за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 132, 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг судовий збір у розмірі 25766 грн 40 коп. (двадцять п'ять тисяч сімсот шістдесят шість гривень 40 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1499 від 16 вересня 2025 року.

Суддя-доповідач М. І. Гриців

Судді: А. І. Рибачук

Л. В. Тацій

Попередній документ
131671947
Наступний документ
131671949
Інформація про рішення:
№ рішення: 131671948
№ справи: 320/11875/23
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.10.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження
Розклад засідань:
02.08.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
04.10.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
11.06.2025 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГРИЦІВ М І
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГРИЦІВ М І
ЛАПІЙ С М
ЛАПІЙ С М
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах економіки та комунальних послуг
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство " "ЖИТОМИРГАЗ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " "ЖИТОМИРГАЗ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ"
представник позивача:
Довгалюк Роман Олександрович
представник скаржника:
Смирнова Катерина Андріївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБАЧУК А І
ТАЦІЙ Л В
що здійснює державне регулювання в сферах економіки та комунальн:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах економіки та комунальних послуг