Ухвала від 10.11.2025 по справі 520/15931/24

УХВАЛА

10 листопада 2025 року

м. Київ

справа №520/15931/24

адміністративне провадження №К/990/16719/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мацедонської В.Е.,

суддів -Желєзного І. В., Мельник-Томенко Ж. М.,

розглянувши клопотання Північно-східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року

у справі № 520/15931/24 за позовом Берестинського комбінату комунальних підприємств до Північно-східного офісу Держаудитслужби, третя особа Красноградська міська рада про визнання протиправними та скасування вимог, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2025 року касаційну скаргу Північно-східного офісу Держаудитслужби на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року у справі № 520/15931/24 за позовом Берестинського комбінату комунальних підприємств до Північно-східного офісу Держаудитслужби, третя особа Красноградська міська рада про визнання протиправними та скасування вимог повернуто скаржнику.

02 липня 2025 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору.

Перевіривши клопотання Північно-східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.

У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Північно-східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Північно-східному офісу Держаудитслужби сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 6 056 (шість тисяч п'ятдесят шість) гривень 00 (нуль) копійок згідно із платіжною інструкцією про сплату судового збору № 714 від 14 травня 2025 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Судді І. В. Желєзний

Ж. М. Мельник-Томенко

Попередній документ
131671916
Наступний документ
131671918
Інформація про рішення:
№ рішення: 131671917
№ справи: 520/15931/24
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.06.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування вимог
Розклад засідань:
11.03.2025 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
18.03.2025 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРИСЯЖНЮК О В
СУПРУН Ю О
3-я особа:
Красноградська міська рада
Красноградська міська рада Харківської області
відповідач (боржник):
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Красноградський комбінат комунальних підприємств
заявник касаційної інстанції:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Красноградський комбінат комунальних підприємств
позивач (заявник):
Берестинський (Красноградський) комбінат комунальних підприємств
Красноградський комбінат комунальних підприємств
представник позивача:
Камінська Анна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СПАСКІН О А