Ухвала від 10.11.2025 по справі 440/13562/23

УХВАЛА

10 листопада 2025 року

м. Київ

справа №440/13562/23

адміністративне провадження №К/990/38237/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Юрченко В.П.,

розглянувши заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 по справі №440/13562/23 за позовом Приватного підприємства «Білоцерківська агропромислова група» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 по справі №440/13562/23.

До Верховного Суду надійшла заява Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 5368,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 18.06.2025 №451.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 по справі №440/13562/23.

Повернути Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 5368,00 грн (п'ять тисяч триста шістдесят вісім грн 00 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 18.06.2025 №451.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва

Л.І. Бившева

В.П. Юрченко

Попередній документ
131671644
Наступний документ
131671646
Інформація про рішення:
№ рішення: 131671645
№ справи: 440/13562/23
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.10.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
10.10.2023 10:45 Полтавський окружний адміністративний суд
31.10.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
21.11.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
07.12.2023 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
16.01.2024 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.01.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
16.07.2024 16:20 Другий апеляційний адміністративний суд
10.09.2024 16:40 Другий апеляційний адміністративний суд
09.10.2024 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
29.10.2024 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
26.11.2024 13:20 Другий апеляційний адміністративний суд
24.12.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
22.04.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
20.05.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
27.05.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.06.2025 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖИГИЛІЙ С П
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖИГИЛІЙ С П
КУКОБА О О
КУКОБА О О
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне підприємство " Білоцерківська агропромислова група"
Приватне підприємство "Білоцерківська агропромислова група"
представник відповідача:
Озацька Олена Володимирівна
представник позивача:
Цикаришвілі Борис Талгатович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
МАКАРЕНКО Я М
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б
ЮРЧЕНКО В П