Номер провадження 22ск/821/1/25 Справа № 4821/3/23
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 листопада 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» - адвоката Солода Романа Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» - адвоката Яременка Володимира Анатолійовича про скасування рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (суду ad hoc) у складі третейського судді Мазовецького Віталія Петровича від 27 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 правонаступником якого є ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» про стягнення заборгованості за договором позики, -
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана справа, розгляд якої призначено судом на 12 листопада 2025 року на 15 год. 30 хв.
06 листопада 2025 року представник ТОВ «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» - адвокат Солод Р.В. подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив суд забезпечити можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференціїчерез Оболонський районний суд міста Києва або інший суд міста Києва в якому буде технічна можливість проведення відеоконференції на визначену дату та час.
Відповідно ч.1, 6, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Зважаючи на клопотання представника ТОВ «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» - адвоката Солода Р.В., наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення та доцільно призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Подільський районний суд м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» - адвоката Солода Романа Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» - адвоката Яременка Володимира Анатолійовича про скасування рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (суду ad hoc) у складі третейського судді Мазовецького Віталія Петровича від 27 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 правонаступником якого є ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції 12 листопада 2025 року о 15:30 год.
Зобов'язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» - адвоката Солода Романа Володимировича прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) 12 листопада 2025 року о 15:30 год.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Подільському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана КАРПЕНКО