Номер провадження № 22-ц/821/2109/25
Справа № 705/3526/24
про залишення апеляційної скарги без руху
10 листопада 2025 року м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про стягнення орендної плати,
На адресу Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 жовтня 2025 року.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Згідно з ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги відповідно до ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката (ч. 2 ст. 26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Згідно з вимогами ст. 62 ЦПК України ордер, який посвідчує повноваження адвоката як представника, подається в оригіналі. Відповідність оригінала копії ордеру може бути посвідчена підписом судді, після чого копія приєднується до матеріалів справи.
В додатках до апеляційної скарги на свідоцтві про право на заняття адвокатською діяльністю адвокатом Прудивусом М.А. вказано, що ордер знаходиться в матеріалах справи.
Вивченням матеріалів цивільної справи № 705/3526/24 встановлено, що в ній міститься лише ордер про надання правничої (правової) допомоги від 17 лютого 2024 року № 1077650 (а.с. 25) на представництво інтересів ОСОБА_1 адвокатом Прувисом М.А. в Уманському міськрайонному суді Черкаської області. Будь-яких інших ордерів, які б посвідчували представництво адвоката Прудивуса М.А. по наданню правничої допомоги Вдовиченко В.В. в Черкаському апеляційному суді матеріали справи не містять та до апеляційної скарги не додано.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга адвоката Прудивуса М.А. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 жовтня 2025 року підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, допущених при подачі апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про стягнення орендної плати залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання Черкаському апеляційному суду документу, що посвідчує повноваження представника в Черкаському апеляційному суді.
Документ, що посвідчує повноваження представника в Черкаському апеляційному суді направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та адвокату Прудивусу Миколі Анатолійовичу для виконання.
Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Гончар