Рівненський апеляційний суд
10 листопада 2025 року м. Рівне
Справа № 569/13258/24
Провадження № 11-кп/4815/721/25
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 08 жовтня 2025 року, якою продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 114-2, ч.2 ст. 111, ч.3 ст. 436-2 КК України, у кримінальному провадженні №22023180000000117,
До Рівненського апеляційного суду надійшло вказане судове провадження.
Як убачається з матеріалів судового провадження, підозрювана ОСОБА_3 на даний час утримується в Державній установі ( далі - ДУ) «Рівненський слідчий ізолятор».
Окрім того в апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_2 просить забезпечення його участь в режимі відеоконференції із застосуванням його власних технічних пристроїв.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (п.4-1 ч.1 цієї норми). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. З 05:30 год. 24 лютого 2022 року по всій підконтрольній Україні території введено воєнний стан, який продовжено до 03 лютого 2026 року.
Враховуючи вказане та з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, вважаю доцільним призначення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» та із застосуванням власних технічних пристроїв адвоката ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
Розгляд справи, який призначений на 11 год. 45 хв. 13 листопада 2025 року, провести в режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» та із застосуванням власних технічних пристроїв адвоката ОСОБА_2 .
Доручити адміністрації ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю підозрюваної ОСОБА_3 .
Зобов'язати уповноважену службову особу ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» встановити особу підозрюваної, вручити пам'ятку про її процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1