Справа №278/3406/25 Головуючий у 1-й інст. Лотуга В. Ф.
Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.
10 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого: Павицької Т.М.,
суддів: Шевчук А.М., Талько О.Б.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Пулинського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Пулинського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2025 року позовні вимоги АТ «Універсал Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 30 січня 2024 року в розмірі 6 984,22 грн та судовий збір в сумі 1473,95 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції в частині незадоволених позовних вимог, 06.11.2025 через підсистему «Електронний суд» АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу, яка зареєстрована в Житомирському апеляційному суді - 07 листопада 2025 року, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження. Як підставу для поновлення строку зазначає, що копію оскаржуваного рішення банк отримав в «Електронному суді» - 07.11.2025.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи зазначені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Пулинського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді