Ухвала від 10.11.2025 по справі 283/2607/22

Справа №283/2607/22 Головуючий у 1-й інст. Хомич В. М.

Категорія 72 Доповідач Борисюк Р. М.

УХВАЛА

10 листопада 2025 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Галацевич О.М., Павицької Т.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Волкова Анатолія Володимировича про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у справі № 283/2607/22 за позовом представника ОСОБА_2 - адвоката Реуса Дениса Сергійовича до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, Малинський міський центр соціальних служб, Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та визначення опікуна, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Волкова Анатолія Володимировича, на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 26 травня 2025 року,

встановив:

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Розгляд вказаної справи призначено на 11 годину 00 хвилин 11 листопада 2025 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

04 листопада 2025 року через систему «Електронний суд», від представника ОСОБА_1 - адвоката Волкова А.В. надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Зазначає, що у зв'язку із віддаленістю його місця роботи від Житомирського апеляційного суду, він не зможе прибути на визначену дату, однак зацікавлений у розгляді справи, тому просить клопотання задовольнити.

Клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасники справи його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Житомирському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 374 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Волкова Анатолія Володимировича - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 11 листопада 2025 року о 11 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити Волкова Анатолія Володимировича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Попередити Волкова Анатолія Володимировича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

Попередній документ
131670942
Наступний документ
131670944
Інформація про рішення:
№ рішення: 131670943
№ справи: 283/2607/22
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та визначення опікуна
Розклад засідань:
05.04.2023 14:30 Малинський районний суд Житомирської області
01.05.2023 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
15.05.2023 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
29.05.2023 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
26.06.2023 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
15.05.2024 12:00 Малинський районний суд Житомирської області
04.06.2024 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
20.06.2024 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
16.07.2024 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
12.09.2024 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
10.10.2024 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
18.11.2024 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
18.12.2024 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
22.01.2025 15:30 Малинський районний суд Житомирської області
26.02.2025 11:00 Малинський районний суд Житомирської області
08.04.2025 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
25.04.2025 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
06.05.2025 14:30 Малинський районний суд Житомирської області
16.05.2025 11:30 Малинський районний суд Житомирської області
26.05.2025 11:00 Малинський районний суд Житомирської області
11.11.2025 11:00 Житомирський апеляційний суд
20.01.2026 11:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ХОМИЧ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ХОМИЧ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ангелов Ангел Петров
Ковтуненко Елліанна Станіславівна
позивач:
Мойсієнко Сергій Вікторович
представник відповідача:
Волков Анатолій Володимирович
представник позивача:
Реус Денис Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Малинський міський центр соціальних служб
Служба у справах дітей Виконавчого комітету Малинської міської ради
Служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області
Служба у справах дітей та сім"ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації
Третя особа:
Служба у справах дітей Виконавчого комітету Малинської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Міський центр соціальних служб Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області
Служба у справах дітей та сім’ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Міський центр соціальних служб Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області
Служба у справах дітей та сім’ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації