Справа № 761/45607/25
Провадження № 1-кс/761/28992/2025
31 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 250 000 000 008 03 від 10.07.2025відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сургут Російської Федерації, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 2 ст.111 КК України,
До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_3 з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 250 000 000 008 03, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 2 ст.111 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 220 250 000 000 008 03, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 2 ст.111 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження 30.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України. за правилами ст.ст. 111, 133-135 КПК України шляхом опублікування повідомлення про підозру, пам'ятки про процесуальні права та обов'язки, а також повісток про виклик на 02, 03, 04 липня 2025 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр», однак підозрювана ОСОБА_5 у відповідні дати не з'явилася.
10.07.2025 постановою прокурора матеріали, щодо підозрюваної ОСОБА_5 виділені з кримінального провадження № 22024000000001127 в окреме під номером № 22025000000000803.
Обставинами, які свідчать про те, що підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, є наступні.
09.07.2025 постановою слідчого ОСОБА_3 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук. Виконання вказаної постанови доручено ДВКР СБ України.
Поряд з тим, відповідно до відповіді на доручення оперативного підрозділу від 25.06.2025 № 17/2/2-5229 підозрювана ОСОБА_5 знаходиться на тимчасово окупованій території України у м. Мелітополь, Запорізької обл. Крім того, вжитими оперативними заходами мобільні телефони, поштові електронні адреси та інші засоби зв'язку встановити не представилось за можливе.
Таким чином, оскільки підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території з метою ухилення від кримінальної відповідальності у зв'язку з чим слідчий просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий доводи свого клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених у клопотанні.
Захисник заперечувала проти задоволення клопотання уважаючи таке клопотання передчасним та необґрунтованим, оскільки відсутні дані щодо обізнаності особи про наявність даного кримінального провадження.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом.
Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
У судовому засіданні встановлено, що слідчими Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 220 250 000 000 008 03, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 2 ст.111 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження 30.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України. за правилами ст.ст. 111, 133-135 КПК України шляхом опублікування повідомлення про підозру, пам'ятки про процесуальні права та обов'язки, а також повісток про виклик на 02, 03, 04 липня 2025 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр», однак підозрювана ОСОБА_5 у відповідні дати не з'явилася.
Отже, встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 2 ст. 111 КК України, відносно якого законодавцем передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування.
Частиною 2 статті 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.
Так, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність останньої до кримінальних правопорушень, за викладених у клопотанні обставин.
Як вбачається із матеріалів клопотання, обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема: відповіддю ДВКР СБ України № 17/2/2-9208; відповіддю ДВКР СБ України № 17/2/2-994 від 07.02.2025; відповіддю ДВКР СБ України № 17/2/2-1817 від 07.03.2025 ; Відповіддю ДВКР СБ України № 17/2/2-2575 від 02.04.2025, протоколом огляду від 10.06.2025, протоколом огляду від 22.05.2025, відповіддю ДВКР СБ України № 17/2/2-415 від 22.05.2025, відповідь на запит з в/ч НОМЕР_1 від 24.03.2025, якою підтверджується що передана ОСОБА_7 співробітнику фсб, інформація могля зашкодити силам оборони України, протколом за результатами проведення НСРД № 17/2/2-693т від 10.02.2025, протколом за результатами проведення НСРД № 17/2/2-695т від 10.02.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 30.05.2025, протоколом НСРД № 59/5/6/2-7583 від 09.12.2024, протоколом НСРД № 59/5/6/2-7582 від 09.12.2024, протоколом НСРД № 59/5/6/2-6212 від 02.08.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження, які у своїй сукупності та взаємозв'язку підтверджують вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України інкримінований ОСОБА_5 злочин належить до категорії особливо тяжких, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років.
Окрім того, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об'єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об'єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов'язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред'явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.
Таким чином, вищевказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України.
Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Відповідно до відповіді на доручення оперативного підрозділу від 25.06.2025 № 17/2/2-5229 підозрювана ОСОБА_5 знаходиться на тимчасово окупованій території України у м. Мелітополь, Запорізької обл. Крім того, у зв'язку з чим останню оголошено у розшук.
Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювана умисно переховується від слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст. 111 КК України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Пунктом 2 частини 3 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 2 ст. 111 КК України, а також те, що вона умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим оголошена у розшук, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 250 000 000 008 03, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 2 ст.111 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_3 -задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Служби безпеки України на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 250 000 000 008 03, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 2 ст.111 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 05.11.2025
Слідчий суддя: