Справа № 761/11962/25
Провадження № 2/761/5990/2025
Іменем України
10 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Тихій П.О.,
за участі:
представника позивача: Смєхнова В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Смєхнова Володимира Афанасійовича про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкодив частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта»,-
20.03.2025 року до суду надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.03.2025 року у вказаній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судовому засіданні, яке відбулось 04.11.2025 року представник позивача подав заяву про відмову від позову в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта».
Інші сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно з положеннями ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі (п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).
Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки цивільно-процесуальним законодавством не заборонено відмова від позову в частині вимог, також у даному випадку не порушуються права позивача, наслідки закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від частини вимог позову та закриття провадження по справі в частині вимог.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 256, 352-354 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Смєхнова Володимира Афанасійовича про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкодив частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта»- задовольнити.
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Смєхнова Володимира Афанасійовича від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта».
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкодив частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя: Н.Г. Притула