Справа №760/29776/25 2-а/760/1647/25
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
10 листопада 2025 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА №4832699 від 28 травня 2025 року,-
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 04 листопада 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До суду надійшла надійшла заява позивача про витребування доказів, а саме просить витребувати у Департаменту патрульної поліції оскаржувану постанову серії ЕНА №4832699 від 28 травня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАС України).
Враховуючи приписи ч.ч.7-9 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Оскільки предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, відтак необхідно витребувати безпосередній предмет спору (об'єкт спірних правовідносин, з приводу якого виник спір) - постанову у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.80 КАС України,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА №4832699 від 28 травня 2025 року - задовольнити.
Витребувати від Департаменту патрульної поліції належним чином завірену копію постанови серії ЕНА №4832699 від 28 травня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Зобов'язати надати суду витребуваний доказ засобами електронного і поштового зв'язку (inbox@sl.ki.court.gov.ua; м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 11, судді Кицюк В.С.) в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія КИЦЮК