05 вересня 2006 р.
№ 7/38-21/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі),
Разводової С.С.
Катеринчук Л.Й.
розглянувши касаційну скаргу
гр. ОСОБА_1
на постанову та ухвалу
від 15.05.2006 р. Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2006 р. господарського суду Львівської області
у справі
№ 7/38-21/11 господарського суду Львівської області
за заявою
ДПІ у Личаківському районі м. Львова
до
ЗАТ “Львівський м'ясокомбінат»
про
банкрутство
кредитор
гр. ОСОБА_1
арбітражний керуючий
ОСОБА_2
Подана гр. ОСОБА_1 касаційна скарга б/д та б/н не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 статті 111 згаданого кодексу, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Як вбачається з поданої касаційної скарги, вона взагалі не містить підпису скаржника, тобто гр. ОСОБА_1
Вказане також підтверджується актом Вищого господарського суду України від 04.08.2006 р. № НОМЕР_1, в якому встановлено, що при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від господарського суду Львівської області, не виявилося підпису гр. ОСОБА_1 на касаційній скарзі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Суд касаційної інстанції зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 4 ст. 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу гр. ОСОБА_1 повернути заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді С.С. Разводова
Л.Й. Катеринчук