Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6087/24
Номер провадження 1-в/711/156/25
(про оголошення у розшук)
10 листопада 2025 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря : ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_4
під час розгляду у судовому засіданні подання начальника Соснівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або обмеженням волі, -
встановив:
На адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло подання начальника Соснівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або обмеженням волі.
Клопотання мотивовано наступним: вирок набрав законної сили 02.09.2024 року. Вирок був направлений на виконання уповноваженого органу з питань пробації за № 711/6087/24/15207/2024 від 02.09.2024 року та відповідно отриманий органом пробації 06.09.2024 року.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. Термін сплати штрафу сплинув 02.10.2024 року.
Засуджений ОСОБА_6 за направленим йому викликом до органу пробації не з'явився та не повідомив уповноважений орган з питань пробації про сплату штрафу. Відповідно до інформації ДПС встановлено, що в Державному реєстрі інформація щодо джерел виплачених доходів за 1 квартал та 2 квартал 2024 року відсутня.
З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України до суду було направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або обмеження волі. Ухвалою суду від 15.01.2025 року подання задоволено та несплачену суму штрафу в сумі 850 грн. розстрочено рівними частинами на 2 місяці по 425 грн. щомісяця, починаючи з січня 2025 року. ОСОБА_6 - до органу пробації не з'являвся, дізнатись про сплату плате штрафу не вдалося. Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отриманих засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 809/5/133 від 02.03.2021 інформація щодо джерел виплачених доходів за 1 квартал та 2 квартал 2025 відсутня.
На підставі частини п'ятої статті 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України була скерована до суду заява про видачу виконавчого листа по судовій справ: 711/6087/24 для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби. Відповідно Придніпровським районним судом м. Черкаси 18.04.2025 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_6 штрафу в сумі 850 грн. за вироком суду на користь держави. Виконавчий лист було направлено до Першого відділу ДВС м. Черкаси подальшому отримано від ДВС постанову про відкриття виконавчого провадження. Станом на 16.09.2025 року отримано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу в зв'язку з неможливістю стягнення штрафу на підставі п. 2 ч ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження".
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення у розшук засудженого із доставкою його до суду, пояснив, що засуджений уже не перший раз не являється за викликом до суду, примусовий привід не виконано, таким чином засуджений своїми діями затягує процес.
Представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 просила клопотання прокурора задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника ДУ «Центр пробації», приходить до наступних висновків.
Про виклики у судові засідання ОСОБА_6 повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали провадження.
Місце перебування ОСОБА_6 Черкаській окружній прокуратурі та уповноваженому органу з питань пробації, до судового засідання, встановити не вдалося.
Відповідно до положень ст. 335 цього Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.
Відповідно до положень п.1 ст.6 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» підставою для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про: осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання.
Проаналізувавши наведене, суд вбачає що вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.
За таких обставин суд переконаний в необхідності задоволення клопотання прокурора щодо оголошення останнього у розшук із доставленням його до суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 188, 189, 331, 335, 369, 372 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити у розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зупинити судове провадження до розшуку засудженого.
Дати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя, 316) для участі в розгляді подання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.
Виконання даної ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та скерувати прокурору Черкаської окружної прокуратури для здійснення контролю.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1