Справа № 695/3707/25
номер провадження 2-п/695/15/25
07 листопада 2025 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.10.2025 у справі № 695/3707/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 695/3707/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Заочним рішенням суду від 20.10.2025 у вказаній справі позов задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором №3924591 від 17.09.2021 у сумі 34 515 грн 00 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422 грн 40 коп., витрати на правничу допомогу у сумі 13 000 грн 00 коп.
06 листопада 2025 року до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення від 20.10.2025 у справі № 695/3707/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.285 ЦПК України.
Частиною першою статті 284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч.2,3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно з ч.1 ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
Відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв'язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Звертаючись з даною заявою про перегляд заочного рішення суду у справі № 695/3707/25, відповідач вказує, що про дату та час розгляду справи його не було повідомлено належним чином, що позбавило його можливості надати заперечення та докази.
Проте усупереч п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України докази на підтвердження вказаних обставин до заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не надано та у заяві не зазначено. Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся належним чином та завчасно, відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, оскільки, згідно з матеріалами судової справи №695/3707/25 про час та місце розгляду справи на 09 год 50 хв 18.08.2025 та на 09 год 40 хв 20.10.2025, відповідача повідомлено судовою повісткою, про що свідчать довідки про доставку електронного листа на електронну адресу відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він також вказує у заяві про перегляд заочного рішення. На цю ж адресу електронного пошти відповідач отримав рішення суду від 20.10.2025 у справі №695/3707/25 про стягнення з нього заборгованості, на наступний день після його ухвалення (як зазначає відповідач у заяві про перегляд заочного рішення).
Також, ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення суду у справі № 695/3707/25 вказує, що він категорично не погоджується із заочним рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.10.2025 у даній справі, оскільки позовні вимоги вважає необґрунтованими, так як кредит було отримано в іншої компанії, а не у ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР». Крім того, відповідач вказує, що між ним та позивачем не існувало безпосередніх договірних відносин, доказів належного переходу права вимоги до позивача суду не подано. Відповідач вважає, що у позові нараховані завищені відсотки, пеня та інші платежі, які суперечать умовам початкового договору кредиту.
Однак, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.10.2025 у справі № 695/3707/25 не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Частиною четвертою статті 285 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Проте, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.10.2025 у справі № 695/3707/25, подана до суду в електронній формі через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд», не містить доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів позивачу.
Частиною восьмою статті 285 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з абзацами першим та другим частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, на підставі викладеного вище, суддя встановив, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.10.2025 у справі № 695/3707/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором не відповідає вимогам ст.14, 175, 177, 285 ЦПК України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України залишення заяви без руху з наданням відповідачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 14, 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.10.2025 у справі № 695/3707/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху.
Встановити заявнику для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.
Копію ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху надіслати заявнику.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ватажок-Сташинська