30 жовтня 2025 рокуСправа №: 695/4225/25
Номер провадження 3/695/2112/25
30 жовтня 2025 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «АГРО-МТС», за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
У провадженні суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Головним державним інспектором Поковба Д., за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «АГРО-МТС» (код за ЄДРПОУ 38094755), щодо дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ФГ «Ольвія І К» (код за ЄДРПОУ 40023772) за вересень 2021 року, складено протокол про адміністративне правопорушення № 571/23-00-07-04-01 від 15.09.2025 за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Під час розгляду справи в судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності-адвокат Сизько Б.Б. заявив клопотання про витребування доказів від ГУ ДПС у Черкаській області, а саме, повної копії акта від 05.09.25 р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АГРО-МТС» та податкових накладних, які були складені та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних після 01.07.2017р., по господарських взаємовідносинах між ФГ «Ольвія і К» та ТОВ «АГРО-МТС», які зазначені в акті від 05.09.25р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АГРО-МТС».
Суддя, заслухавши думку захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши зміст клопотання про витребування доказів приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Вважаю, що вказане клопотання є обґрунтованим, оскільки витребувані документи, відповідно до ст.251 КУпАП, можуть бути доказом наявності чи відсутності в діях директора ТОВ «АГРО-МТС» ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність їх дослідження в суді.
З метою повного з'ясування обставин справи та об'єктивного розгляду, враховуючи неможливість сторони захисту самостійно надати зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 251, 268, 278 КУпАП, суд,-
Клопотання захисника - адвоката Сизька Б.Б. про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати ГУ ДПС у Черкаській областінадати суду:
- повну копію акта від 05.09.25 р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АГРО-МТС»,
- податкових накладних, які були складені та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних після 01.07.2017р., по господарських взаємовідносинах між ФГ «Ольвія і К» та ТОВ «АГРО-МТС», які зазначені в акті від 05.09.25р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АГРО-МТС».
Оголосити перерву під час розгляду справи до 18.11.2025 р. о 14 год. 30 хв.
Копію постанови направити для виконання.
Вказані докази надати до суду в строк до 18.11.2025 р.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Степченко