Ухвала від 10.11.2025 по справі 569/15201/19

Справа № 569/15201/19

УХВАЛА

10 листопада 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 , особа дії якої осаджуються головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шупік Катерина Василівна про поновлення строку для подання скарги, визнання дій неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд Рівненської області 06 листопада 2025 року надійшла скарга ОСОБА_1 , особа дії якої осаджуються головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шупік Катерина Василівна про поновлення строку для подання скарги, визнання дій неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника.

07 листопада 2025 року вказана справа передана у провадження судді Ковальову І.М.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до п.2 ч.4 ст.448 ЦПК України до скарги додаються: докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

При подачі скарги скаржником не було долучено доказів надсилання скарги з додатками іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, скаргу слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183,260,261,353,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 скаргу про поновлення строку для подання скарги, визнання дій неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника, особа дії якої осаджуються головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шупік Катерина Василівна - без розгляду.

Роз'яснити право скаржнику на повторне звернення до суду з скаргою після усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов

Попередній документ
131668062
Наступний документ
131668064
Інформація про рішення:
№ рішення: 131668063
№ справи: 569/15201/19
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 13.11.2025
Розклад засідань:
16.12.2025 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
07.01.2026 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.02.2026 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
05.03.2026 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
12.05.2026 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області