Справа №568/1862/25
Провадження № 3/568/952/25
10 листопада 2025 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від батальйону №3 з обслуговування Дубенського району полку управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судові засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 130, 126 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.
Суд враховує, що права, передбачені ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені в момент складання протоколу, він був обізнаний про надходження матеріалів про адміністративне правопорушення до суду, однак, ухилився від виконання своїх процесуальних обов'язків.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.2 ст.130 КУпАП .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №425144 від 16.08.2025 р., 16.08.2025 р. близько 17:28 год. в с. Пляшева, вул. Козацької слави, 1, гр. ОСОБА_1 повторно керував транспортним засобом «Мінськ» без номерного знаку, не маючи права керування транспортним засобом, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст.126 КУпАП та порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України, ст.15 Закону України «Про дорожній рух» за, що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.
З довідки батальйону №3 з обслуговування Дубенського району полку управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції вбачається, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія. Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/8194/25 від 05.06.2025 року ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами.
Згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/8194/25 від 05.06.2025 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується відеозаписами з нагрудної камери поліцейського.
Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №425131 від 16.08.2025 року, 16.08.2025 р. о 17 год. 28 хв. в с. Пляшева, вул. Козацької Слави, 1, Дубенського району, Рівненської області, (особа)водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Мінськ» без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду в медичному закладі водій відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та повторно протягом року вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.130 КУпАП.
З Акту огляду на стан алкогольного сп'яніння вбачається, що 16.08.2025 о 17 год. 45 хв. в ОСОБА_1 виявлені ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Огляд за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 7510 (0270) не проводився, від проходження огляду ОСОБА_1 відмовився.
Згідно Направлення на огляд водія транспортного засобу для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.08.2025 р., вбачається, що ОСОБА_1 направлено в заклад охорони здоров'я КНП "Радивилівської ЦМЛ", в зв'язку з виявленими ознаками сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду відмовився.
Згідно зобов'язання до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №425131 від 16.08.2025 р. ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортними засобами на 24 години.
Крім того, факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується диском відеофіксації.
З довідки батальйону №3 з обслуговування Дубенського району полку управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції та витягу ІІПС "Армор" вбачається, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/8194/25 від 05.06.2025 р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП.
Таким чином, докази, які долучені працівниками поліції до матеріалів справи є достатньо переконливі, чіткі та узгоджені між собою.
А відтак, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 "а" Правил Дорожнього руху України, відповідно до якого водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП..
При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі ст. 36 КУпАП, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без вилучення транспортного засобу, що буде достатнім для його виправлення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, ст.ст. 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Реквізити сплати штрафу: Отримувач ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код ЄДРПОУ 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); р/р UA 218999980313020149000017001; код класифікації бюджету 21081300.
Реквізити сплати судового збору: Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Суддя А.О.Сільман