Справа №568/1862/25
Провадження № 3/568/952/25
10 листопада 2025 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від батальйону №3 з обслуговування Дубенського району полку управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.2 ст.130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №425144 від 16.08.2025 р., 16.08.2025 р. близько 17:28 год. в с. Пляшева, вул. Козацької слави, 1, гр. ОСОБА_1 повторно керував транспортним засобом «Мінськ» без номерного знаку, не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст.126 КУпАП та порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України, ст.15 Закону України «Про дорожній рух» за, що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №425131 від 16.08.2025 року, 16.08.2025 р. о 17 год. 28 хв. в с. Пляшева, вул. Козацької Слави, 1, Дубенського району, Рівненської області, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Мінськ», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду в медичному закладі водій відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та повторно протягом року вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.130 КУпАП.
Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне об'єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного номера №568/1862/25 (провадження №3/568/952/25).
На підставі викладеного, ст. 36 КУпАП, суд
Об'єднати справи №568/1862/25 (провадження №3/568/952/25) та №568/1699/25 (провадження №3/568/870/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №568/1862/25 (провадження №3/568/952/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сільман