Рішення від 10.11.2025 по справі 568/1428/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1428/25

Провадження №2-о/568/71/25

10 листопада 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши за правилами окремого провадження

заяву ОСОБА_1

заінтересовані особи:

Міністерство оборони України

ІНФОРМАЦІЯ_1

Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області

Радивилівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області

ОСОБА_2

Військова частина НОМЕР_1

про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 р. ОСОБА_3 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначила, що 26.05.2024 р. її чоловік ОСОБА_4 зник безвісти під час виконання бойового завдання, в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій в районі населеного пункту Малі Щербаки Степногірської селищної громади, Васильківського району, Запорізької області.

Розбіжність в написанні прізвища батька чоловіка в свідоцтві про смерть " ОСОБА_5 " та в свідоцтві про народження чоловіка " ОСОБА_6 ", впливає на реалізацією її права на оформлення грошового забезпечення, пільг, у зв'язку із зниклим безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 ..

В письмових поясненнях представник Міністерства Оборони України наголосив, що грошове забезпечення військовослужбовців - це система виплат, яка визначається законами України й забезпечує фінансову підтримку осіб, які служать у ЗСУ.

Ухвалою від 03.09.2025 р. заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 21.10.20025 р. розгляд справи відкладено, залучено до участі у справі військову частину НОМЕР_1 .

В судове засідання сторони не з'явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Заявник подала клопотання про розгляд заяви без її участі.

Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Міністерства оборони України подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи причини неявки не повідомили, правом на відкладення розгляду справи не скористалися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

З інформації Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану від 26.09.2025 р. вбачається, що у метричній книзі за 1940 р. зроблено запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

09.11.1963 р. між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрований шлюб, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 09.11.1963 р. (а.с. 12).

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , його батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 13.12.1974 р. (а.с. 52).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 , про що виконавчим комітетом Сестрятинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області складено відповідний актовий запис № 7 від 13.04.1995 р., що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 29.10.2025 р.

25.05.1997 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 Сестрятинською сільською радою Радивилівського району Рівненської області зареєстрований шлюб. У зв'язку з реєстрацією шлюбу, мінено прізвище " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_6 " (а.с. 6).

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №857 від 11.06.2024 р., наказано службове розслідування, призначене наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 27.05.2024 р. №759, вважати завершеним. Вважати військовослужбовця стрільця-санітара 3 піхоти відділення 2 піхотного взводу 1 піхотної роти в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 безвісти зниклим з 25.05.2024 р., під час виконання бойового завдання в районі ведення бойових дій по захисту Батьківщини, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України від країни-терориста РФ. Начальнику фінансово-економічної служби в/ч НОМЕР_1 або осіб, допущеній до виконання обов'язків за вищевказаною посадою відновити нараховування виплат з 26.05.2024 р. солдату ОСОБА_4 , але не виплачувати до звернення осіб, які мають право на отримання цих виплат (а.с. 9-10).

Відповідно до сповіщення сім'ї № 35/3 від 29.05.2024 р. чоловік заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зник безвісти 26.05.2024 р., під час виконання бойового завдання, в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій в районі населеного пункту Малі Щербаки Степногірської селищної громади, Васильківського району, Запорізької області. Зазначено, що це сповіщення є документом для порушення клопотання про призначення пенсії (допомоги) і надання пільг, установлених законодавством (а.с. 7).

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зник безвісти на території бойових дій, за наслідками відкрито кримінальне провадження №1202418120000130 від 01.06.2024 р. (а.с. 8).

З довідки №266/01.06-15 від 04.07.2025 р. виданої Радивилівською міською радою Дубенського району Рівненської області, за адресою: с. Безодня, Радивилівського району, Рівненської області, в будинковолодінні, яке належало ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований, зокрема, ОСОБА_4 (а.с. 13).

Висновком від 08.07.2025 р. Радивилівський ВДРАЦС у Дубенському районі Рівненської відмовив у внесенні змін до актового запису № 7 про смерть ОСОБА_7 (а.с. 14-16).

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та померлим ОСОБА_7 , що вони між собою є батьком та сином, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення іі особистих майнових прав, а саме: можливість оформлення пенсії (допомоги), пільг, установлених законодавством.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд враховує, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Механізм виплати грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, сім'ям військовослужбовців Збройних сил, інших утворених відповідно до законів військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецтрансслужби та Держспецзв'язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх визначає Порядок виплати грошового забезпечення сім'ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 884.

Відповідно до п. 4 Порядку виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім'я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_7 , підтверджений сукупністю документів, які надані заявником до матеріалів справи.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація нею права на оформлення грошового забезпечення та надання пільг сім'ї зниклого безвісті у відповідності до законодавства України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 211, 263-266, 268, 272 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 )

заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 ;

Міністерство оборони України ( АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_5 );

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ЄРДПОУ НОМЕР_6 );

Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області (35500, м.Радивилів, вул. І.Франка, 11, Дубенського району, Рівненської області, ЄРДПОУ 04387585);

Радивилівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області (35500, м.Радивилів, вул. Кременецька, 18, Дубенського району, Рівненської області, ЄРДПОУ 34463799);

ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 )

Повний текст рішення виготовлений 10.11.2025 р.

Суддя А.О. Сільман

Попередній документ
131667784
Наступний документ
131667786
Інформація про рішення:
№ рішення: 131667785
№ справи: 568/1428/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.11.2025)
Дата надходження: 02.09.2025
Розклад засідань:
21.10.2025 09:30 Радивилівський районний суд Рівненської області
10.11.2025 12:40 Радивилівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІЛЬМАН АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
СІЛЬМАН АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА