Ухвала від 10.11.2025 по справі 400/12114/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/12114/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Семенюка Г.В.,

суддів - Лук'янчук О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалах П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року та від 19 вересня 2025 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2025 р. по справі № 400/12114/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській областіпро визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року та 19 вересня 2025 року відкрито провадження по даній справі та призначно справу до розгляду.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні ухвал П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року та від 19 вересня 2025 року по справі № 400/12114/23 була допущена описка, а саме не вірно зазначено дату оскаржуваної ухвали « 15 листопада 2023 року» замість вірної - « 08 серпня 2025 року».

У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалах П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року та від 19 вересня 2025 року по справі № 400/121214/23 замість не вірно зазначеної дати оскаружваної ухвали «15 листопада 2023 року» слід зазначити вірну - «08 серпня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк

Судді О.В. Лук'янчук О.І. Шляхтицький

Попередній документ
131667592
Наступний документ
131667594
Інформація про рішення:
№ рішення: 131667593
№ справи: 400/12114/23
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.03.2024)
Дата надходження: 28.09.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.02.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.06.2025 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.08.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.12.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
СЕМЕНЮК Г В
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
Санковська Юлія Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
позивач (заявник):
Оселедько Андрій Юрійович
представник відповідача:
Вербицька Ірина Ігорівна
Шапошник Тетяна Валеріївна
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
ЛУК'ЯНЧУК О В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І