П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/36230/24
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Вербицької Н.В.,
суддів - Джабурії О.В.,
- Кравченка К.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 загін морської охорони) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити недоотримане грошове забезпечення,
22 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив:
- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 загону морської охорони) щодо виплати недоотриманого грошового забезпечення, здійснення продовольчого, речового та інших видів забезпечення ОСОБА_1 за весь час необґрунтованого призупинення йому військової служби в період з 17 червня 2022 по 24 жовтня 2024 року протиправно,
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 загін морської охорони) виплатити недоотримане грошове забезпечення, здійснення продовольче, речове та інші види забезпечення ОСОБА_1 за весь час необґрунтованого призупинення йому військової служби в період з 17 червня 2022 по 24 жовтня 2024 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.
Під час розгляду справи в порядку письмового провадження, колегія суддів встановила, що підставою для призупинення виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення стали відомості про відкриття кримінального провадження 26.05.2023 року №42023164220000014 за ознаками скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення за ч.4 ст.408 КК України «Дезертирство», по факту неприбуття з 16.06.2022 до в/ч НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, вважаємо за необхідне витребувати від Третього слідчого відділу Територіального управління ДБР у м.Краматорську відомості про хід кримінального провадження від 26.05.2023 року №42023164220000014 відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) (чи триває провадження чи завершено тощо).
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Витребувані документи просимо направити до суду в найкоротший термін.
Керуючись ст.80, 248, 306, 311, 325 КАС України, колегія суддів, -
Витребувати від Територіального управління ДБР у м.Краматорську відомості про хід кримінального провадження від 26.05.2023 року №42023164220000014 відносно ОСОБА_1 .
Роз'яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.В. Вербицька
Суддя: О.В. Джабурія
Суддя: К.В. Кравченко