Справа № 558/653/25
номер провадження 2/558/256/25
10 листопада 2025 року селище Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., з участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ НОВА» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ НОВА» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
10 листопада 2025 року судом проведено підготовче засідання у справі №558/653/25.
В підготовче засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» не з'явився, подав до суду клопотання в якому просив справу №558/653/25 розглянути без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явився.
Від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ НОВА» до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначається про те, що позовні вимоги позивача відповідач не визнає.
Під час проведення підготовчого засідання спір між сторонами не врегульований.
У позовній заяві позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» заявлено клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_1 належним чином засвідченого договору оренди землі на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ НОВА» набуло право оренди земельної ділянки площею 3,7563 га, кадастровий номер 5621482000:03:000:0201, що розташована на території Вовковиївської сільської ради Демидівського району Рівненської області (номер запису про право оренди 61595269).
Вивчивши зміст позовних вимог позивача та його клопотання про витребування документів, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Судом встановлено, що для повного, об'єктивного, всебічного з'ясування обставин та правильного вирішення справи можуть мати значення відомості, що містяться в договорі оренди землі від 18 вересня 2025 року на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ НОВА» набуло право оренди земельної ділянки площею 3,7563 га, кадастровий номер 5621482000:03:000:0201, що розташована на території Вовковиївської сільської ради Демидівського району Рівненської області (номер запису про право оренди 61595269).
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів (документів), оскільки така інформація може мати значення для вирішення справи, позивач вважає, що вказана інформація може підтверджувати його позовні вимоги.
Суд, з'ясувавши питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» про витребування доказів (документів), - задовольнити.
Витребувати у відповідача ОСОБА_1 копію договору оренди землі від 18 вересня 2025 року на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ НОВА» набуло право оренди земельної ділянки площею 3,7563 га, кадастровий номер 5621482000:03:000:0201, що розташована на території Вовковиївської сільської ради Демидівського району Рівненської області (номер запису про право оренди 61595269).
Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 у строк до 4 грудня 2025 року надати до суду копію договору оренди землі від 18 вересня 2025 року, укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ НОВА».
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу № 558/653/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ НОВА» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі о 09 годині 30 хвилин 4 грудня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Феха.