Дата документу 10.11.2025Справа № 554/15909/25
Провадження № 1-кс/554/13389/2025
10 листопада 2025 року м.Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
встановив:
06.11.2025 року до провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Однак зі змісту скарги вбачається, що оскаржувані події мали місце на території Дніпропетровської області, а посадова особа, щодо якої подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, є службовою особою - слідчим з ОВС слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Крім того, 24.10.2025 адвокат ОСОБА_2 отримав лист від Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава (дислокація - м. Дніпро) №51885-25/15-02-3/50817-25/п від 23.10.2025 року, відповідно до якого підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.
Старшим слідчим в ОВС третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі)ТУ ДБР розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 на заяву про вчинення кримінального правопорушення заявнику надано відповідь від 23.10.2025 №51885-25/15-02-3/50817-25/п, у якій вказано, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається.
Водночас, відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення слідчого подається до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
З матеріалів скарги вбачається, що у внесенні відомостей до ЄРДР відмовлено старшим слідчим в ОВС третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі)ТУ ДБР розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 .
Таким чином, фактично заявником оскаржується бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві.
З 01.03.2021 у зв'язку із реформуванням органів Державного бюро розслідувань, у територіальних управліннях Державного бюро розслідувань почали діяти слідчі підрозділи (відділи),які розташовані у всіх областях України.
Орган досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві (місце розташування: 49004 м. Дніпро, вул. Староказацька, 52) не перебуває під територіальною юрисдикцією Шевченківського районного суду міста Полтави. Дане скарга повинна подаватись до суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а саме Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: проспект Пушкіна, 29, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000.
Враховуючи, що скарга не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді міста Полтави, оскільки орган досудового розслідування не знаходиться в межах територіальної юрисдикції даного суду, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України,-
ухвалив:
Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що не перебуває в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Полтави.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1