Ухвала від 10.11.2025 по справі 357/17921/25

Справа № 357/17921/25

Провадження № 2/357/7439/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" листопада 2025 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. , розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-Перукарня «Золушка» про стягнення боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-Перукарня «Золушка» про стягнення боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями вказану справу передано на розгляд судді Сомок О.А.

10 листопада 2025 року до суду надійшла заява за вх. № 65335 від позивача Карась О.М. про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі повертає заяву, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-Перукарня «Золушка» про стягнення боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги разом з доданими до неї документами.

Керуючись: ст.ст. 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-Перукарня «Золушка» про стягнення боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги- повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області Олена СОМОК

Попередній документ
131665724
Наступний документ
131665726
Інформація про рішення:
№ рішення: 131665725
№ справи: 357/17921/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОМОК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СОМОК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
ТОВ Салон перукарня Золушка
позивач:
Карась Олена Миколаївна