Ухвала від 10.11.2025 по справі 357/18105/25

Справа № 357/18105/25

1-кс/357/2350/25

УХВАЛА

10 листопада 2025 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 42025112030000372 від 15.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 ».

В провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУНП Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 15.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025112030000372, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за результатом проведених конкурсних торгів (ID: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) укладено договір № 1764/2024 від 22.11.2024 вартістю 1 656 768,44 грн. з капітального ремонту покриття прибудинкової території по АДРЕСА_1 (Код ДК 021:2015 - 4523300-9 - Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг).

У подальшому, між замовником та виконавцем укладено додаткові угоди № 1 від 29.11.2024 та № 2 від 27.12.2024 якими внесено зміни до у календарні графіки виконання робіт та плани фінансування по об'єкту.

Разом з тим, візуальним оглядом встановлено порушення законодавства у сфері державних закупівель.

31.10.2025 від ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) отримано відповідь на попередньо надіслані запити, щодо неможливості надання у порядку ст. 93 КПК України копій та оригіналів документів, що стосуються договору № 1764/2024 від 22.11.2024 «Капітальний ремонт покриття прибудинкової території по АДРЕСА_1 (Код ДК 021:2015 - 45233000-9 - Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг)», а саме:

- договір № 1764/2024 від 22.11.2024 «Капітальний ремонт покриття прибудинкової території по АДРЕСА_1 (Код ДК 021:2015 - 45233000-9 - Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг)», а також додаткових угод до нього з додатками, платіжних доручень (Договір, дефектний акт, Акти КБ-2В та КБ-3, календарні графіки, проектно-кошторисна документація, завдання замовника до договору;

- локальний кошторис на електронному носії (у форматі ІБД) на виконання будівельних робіт за договором;

-підсумкові відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) у паперовому вигляді по об?єкту дослідження;

- виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання та інших спеціальних, технологічних робіт, відображає їх умови та виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об?єкту дослідження;

- актів на закриття прихованих робіт по об?єкту дослідження;

- технічного паспорту об?єкта дослідження;

- загального журналу робіт на будівельні роботи по об?єкту дослідження;

- журналу авторського нагляду по об?єкту дослідження,

- статутні документи, штатний розпис, наказ про призначення та посадові обов'язки директора ОСОБА_6 ;

- оригінали будь-яких офіційних документів в кількості 20 (двадцяти) екземплярів, на яких містяться підписи достовірно виконані директором ОСОБА_6 , за період з 01.05.2024 по 01.05.2025;

- оригінали будь-яких офіційних документів в кількості 20 (двадцяти) екземплярів, на яких містяться відтиски печатки приватного підприємства « ОСОБА_5 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за період з 01.05.2024 по 01.05.2025.

Також, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи, а саме виконання відтисків печатки «ПП « ОСОБА_5 »» та встановлення дійсності виконання підписів директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , на оригіналах документів, які укладались між ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 в 2024 році, що перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України. Органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий відділ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 15.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 42025112030000372.

Також встановлено, що слідчим в клопотанні доведена необхідність надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання оригіналів документів документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », оскільки вони мають значення для встановлення обставин по кримінальному провадженні та мають доказове значення у справі.

У матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » до яких просить надати доступ слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження. Крім того, іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Таким чином, клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованиму у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, статтями 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 42025112030000372 від 15.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного підприємства « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригіналу договору № 1764/2024 від 22.11.2024 «Капітальний ремонт покриття прибудинкової території по АДРЕСА_1 (Код ДК 021:2015 - 45233000-9 - Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг)», угод до нього з додатками, платіжних доручень (Договір, дефектний акт, Акти КБ-2В та КБ-3, календарні графіки, проектно-кошторисна документація, завдання замовника до договору), локального кошторису на електронному носії (у форматі ІБД) на виконання будівельних робіт за договором; підсумкові відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) у паперовому вигляді по об?єкту дослідження; виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання та інших спеціальних, технологічних робіт, відображає їх умови та виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об?єкту дослідження; актів на закриття прихованих робіт по об?єкту дослідження; технічного паспорту об?єкта дослідження; загального журналу робіт на будівельні роботи по об?єкту дослідження; журналу авторського нагляду по об?єкту дослідження;

- копії статутних документів ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), штатний розпис, наказ про призначення та посадові обов'язки директора ОСОБА_6 ;

- оригіналів офіційних документів необхідних для проведення експеризи, в кількості 20 штук, на яких містяться підписи достовірно виконані директором ОСОБА_6 , за період з 01.05.2024 року по 01.05.2025 року;

- оригіналів офіційних документів необхідних для проведення експеризи, в кількості 20 штук, на яких містяться відтиски печатки приватного підприємства « ОСОБА_5 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за період з 01.05.2024 року по 01.05.2025 року, з можливістю вилучення оригіналів документів (взамін на копії).

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7

Попередній документ
131665719
Наступний документ
131665721
Інформація про рішення:
№ рішення: 131665720
№ справи: 357/18105/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА