Справа № 357/12859/25
1-в/357/522/25
іменем України
10.11.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Богунського районного суду міста Житомир від 20.03.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Богунського районного суду міста Житомир від 20.03.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, до 2 років обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
В обґрунтування подання зазначається, що засуджений ОСОБА_5 проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 25.03.2021 по 16.12.2023. Із засудженим проводилися індивідуальні профілактичні бесіди та заняття про відповідальність та наслідки за систематичне вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень згідно з планом індивідуальної роботи на 2023 рік. Згідно із службовою характеристики старший солдат ОСОБА_5 за період військової служби зарекомендував себе з негативної сторони, самовільно залишив частину. Протягом іспитового строку до військової частини НОМЕР_1 надійшов витяг з ЄРДР №62023240020000690 від 15.06.2023. На даний час ОСОБА_5 виключений зі списків військової частини НОМЕР_1 та направлений для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час іспитового строку покладені судом обов'язки виконував належним чином, іспитовий строк закінчився 20.03.2024.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином.
Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує, просить задовольнити.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів подання та особової справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Богунського районного суду міста Житомир від 20.03.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набрав законної сили 06.06.2023.
05.07.2023 тимчасово виконуючим обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 прийнято до виконання вирок Богунського районного суду міста Житомир від 20.03.2023 по справі № 295/3058/23 відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_5 .
Відповідно до витягу з ЄРДР № 62023240020000690 від 15.06.2023 внесено відомості про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Відомості щодо прийнятого рішення в особовій справі відсутності.
Відповідно до довідки про судимість від 10.10.2025 ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Богунського районного суду міста Житомир від 20.03.2023, оскільки під час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов'язки виконував належним чином, станом на день розгляду подання іспитовий строк, визначений ОСОБА_5 вироком Богунського районного суду міста Житомир від 20.03.2023, закінчився
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Задовольнити подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Богунського районного суду міста Житомир від 20.03.2023 ОСОБА_5 .
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді двох років обмеження волі за вироком Богунського районного суду міста Житомир від 20.03.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_7