вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2-сз/356/11/25
Справа № 356/749/25
07.11.2025 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., отримавши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Писаренка Олександра Олексійовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ земельних ділянок,
У провадженні Березанського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ земельних ділянок.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 19.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ земельних ділянок, повернуто позивачу.
31.10.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Писаренком О. О. було подано заяву про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ земельних ділянок (зареєстрована за вх. №4728 від 03.11.2025).
Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про повернення судового збору, вважаю, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
При зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ земельних ділянок, позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 7267,20 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № T098-PBMB-019H-8TCP від 08.08.2025 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 7).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір).
Таким чином, зважаючи на повернення позовної заяви, з огляду на приписи п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», приходжу до висновку, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 258-261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Писаренка Олександра Олексійовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ земельних ділянок - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір у сумі 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень) 20 копійок згідно з платіжною інструкцією № T098-PBMB-019H-8TCP від 08.08.2025, сплачений на р/р НОМЕР_1 , по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ земельних ділянок.
Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: отримувач: ОСОБА_1 ; код платника податків: НОМЕР_2 ; банківський рахунок: НОМЕР_3 в АТ «Універсал банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Дудар